Stardust

Lo cierto es que sigo con pocas ganas de escribir y el blog de ciencia está en el limbo, junto a mis otros proyectos. Para colmo, ando bastante liado con la universidad, prácticas, ejercicios para entregar y exámenes. Me cago en la evaluación continua de Bolonia. Aún así, vuelvo a escribir, con pocas esperanzas de que alguien me vaya a leer después de tan dilatada pausa, para hablaros de Stardust, tanto la película que está ahora en los cines, como del libro, homónimo, escrito por Neil Gaiman, en el que esta se basa.

No quiero hablar del libro y la película por separado, también querría comentar la curiosa adaptación y lo que sobresale de uno sobre el otro y viceversa, intentando evitar todo lo posible los spoilers.

La película:

Hacía mucho tiempo que no veía una película de fantasía tan buena y no es porque últimamente no haya intentos. Pero para que engañarnos, todas las películas que han salido después de Narnia son más bien flojas en el mejor de los casos el resto son pozos donde tirar el dinero para perder un par de horas de vida.

Hay que tener en cuenta que el libro Stardust es un cuento. Pero un cuento a lo Gaiman, es decir, que nada es blanco ni negro completamente, el mundo de las hadas es “muy humano” en algunos aspectos y aunque regido por leyes distintas, posee luz y oscuridad con unas crudezas similares al que tiene el nuestro. En la película, sin embargo, adaptan la historia suavizando o variando algunos sucesos de gran violencia o con sexo explícito. Y el resultado es un cuento más para todos los públicos que el libro, lo que me parece un acierto.

Es un cuento en su planteamiento y en su narración y carece de ese pretencioso tono épico que tienen todas las películas recientes de fantasía y sin el cual parecen creer que no van a venderla. La acción y los personajes se tratan desde un punto de vista mucho más cercano, pues es su historia la que se cuenta, más que la historia épica sobre el destino del mundo o grandes batallas y terribles acontecimientos.

En la película la historia no pierde interés en ningún momento, para lo cual usa pequeños guiños de humor (o escenas realmente desternillantes), personajes muy humanos (sobretodo el protagonista) y giros arguméntales de lo más curiosos, que esperados o no, mantienen la atención. Se hace muy entretenida, con escenas de gran encanto. Yo la he visto dos veces y lo cierto es que la vería una tercera vez. Más que valorar esta historia por su final, hay que valorarla por la forma que tiene de desarrollarla y enfocarla.

Cuenta además con una banda sonora impresionante, con melodías que ponen los pelos de punta y acompañan tremendamente bien la historia. No puedo dejar de recomendaros en extremo esta BSO de Ilan Eshkeri, compositor del que hasta la fecha no había oído nada, pero tendré que buscar más cosas suyas. Si veis la película, seguro que os engancha su música.

Además el reparto tiene secundarios como Michelle Pfeiffer o Robert De Niro y sus efectos especiales son de buena calidad y están presentes en su justa medida, vamos que ni abusa ni carece ni desmerecen.

Lo que menos convence de la película es su ritmo temporal, pues se supone que todo transcurre en una semana lo que es absurdo. Detalle que es completamente superfluo y que podría omitirse sin que la historia perdiese nada. Por otro lado el que vaya esperando encontrarse con un El Señor de los Anillos que se olvide, no tiene nada que ver con ese estilo épico. Aunque en calidad no tiene nada que envidiar.

El Libro:

Como comentaba antes, este libro es un cuento, pero con un planteamiento muy adulto en algunos detalles. Y aunque es un cuento en su extensión, narración y personajes, no, lo es en su color y sus formas. Peor por ello no pierde, sino que gana interés al ser un cuento atípico, aunque cuento después de todo. Es un cuento como lo que se contaban antiguamente mucho antes de que se convirtieran en narraciones suavizadas o peor aún, cayesen en manos de Disney y las convirtiera en musicales infantiles.

Y es que la idea de que los cuentos tienen que ser para niños, es cosa reciente y si buscáis algo sorbe las versiones originales tradicionales de algunos cuentos, os sorprenderíais.

(Como la historia de Blancanieves: en la que es violada por el cazador antes de abandonarla dándola por muerta y después es prácticamente esclavizada por los huraños enanos…)

Esta historia, por tanto, obedece al canon ya casi abandonado de los cuentos genuinos. Es una lectura amena, entretenida, que no se hace pesada y que no es, desde luego, para niños. Por otro lado, puede que no os guste el estilo y que la historia os sepa floja. Pero claro, es un cuento, no una novela.

El libro ha sido reeditado con motivo de la película, en tapa dura y formato de bolsillo, por 10 euros. Lo que no está mal. Aunque yo os recomendaría leerlo de prestado, a ver que tal os parece.

La adaptación:

Lo curioso de comparar película y libro es que ambos aportan elementos e interpretaciones muy interesantes. Se nota que Gaiman ha estado metido en la producción de la peli, porque no la han mutilado absurdamente.

A la hora de elegir uno u otro no sabría decidirme, pues cada uno tiene sus pros y contrahaz. Y al final, yo en mi cabeza, me quedo con una síntesis de ambos, sin desmerecer sus virtudes individuales.

Lo bueno de la adaptación es que se ha suavizado el tono, se han quitado partes innecesarias y se ha vuelto mucho más dinámico en algunas partes, a parte de darle más carácter a algunos personajes que en el libro no terminan de convencer y cuya aparición es muy superficial.

Lo malo es que se han eliminado trozos interesantes innecesariamente y en pro de un público poco agudo se han eliminado o simplificado las leyes que rigen el mundo de Stormholm, lo que me parece una pena, porque es uno de los elementos más interesantes del libro. Además han añadido detalles completamente absurdos, como la presencia de un obispo o el transcurso del tiempo.

Por supuesto el final es completamente diferente, gustándome mucho más el del libro, aunque debo reconocer que para esta película, tal como está planteada, su final le viene mucho mejor que el del libro.

Conclusión:

Id a verla al cine sin falta. Y si os gusta y os pica la curiosidad, leed el libro, que es cortito y no se hace nada pesado.

PD: el GRAN pecado de esta película ha sido tener una publicidad prácticamente nula. No ha sabido venderse en absoluto, lo que e suna pena, porque es de lo mejorcito que he visto este año. Para mí esta película se ha puesto a la altura de mis clásicos favoritos, como Willow o La Princesa Prometida.